Это не только не законно, но и очень странно. Во первых в суде не могли решать вашу участь без вашего присутствия, это нарушение закона. Во вторых вы могли бы легко обжаловать решение суда в 10-и дневный срок, но время упущено. Я бы на вашем месте сходил к адвокату, хотя бы для консультации, думаю это будет не дорого. Лично я считаю, что права вернуть можно, но теперь вам придется подавать заявление в вышестоящий суд.

Вообще не получать повестку в суд, это самый простой способ уйти от наказания.

12.15 ч4 есть, а вот ч6 ....

на самом деле, даже если вопрос спорный, доказывать в суде бесполезно. у них одна отговорка - "нет основания недоверять инспектору ГИБДД". Уже были такие случаи. а если вы не явились на суд, то все решают не в вашу пользу. брыкаться дальше нет смысла. себе дороже.

У нас в судах все споры по нарушеню ПДД решаются за одно заседание. так что если не явился, досвидос. ты признан виновным. к адвокату ... можно, но эта валокита затянется на долго и абсолютна бессмысленна, потому, что ГАИшник всегда прав.

Я не могу ничего обжаловать, не получив на руки постановления, не правда ли?

И, повторяю, я не намеренно "не получал повестку"

http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/

Насчёт статьи, не ч6, а 12.16 хотел написать, сорри.

http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/

На обжалование даётся 10 дней, теперь Ваш поезд уже ушёл... пока не сдали времянку срок лишения не начался...

жесть вобщем...

живу я тут!!!

Если вопрос спорный, то по закону он решается в пользу обвиняемого, есть такая статья (номер не помню). Во вторых, это не вы должны в суде доказывать свою невиновность, а обвиняющая сторона вашу ( призумция невиновности). Без вас могут рассмотреть дело только в том случае, если вы не пришли в суд без уважительной причины. Вас обязаны оповестить заказным письмом, если вы заказное письмо не получали, то считается, что вы не были оповещены, и рассмотрение вашего дела без вас невозможно. У меня были подобные случаи, и всегда дело заканчивалось в мою пользу. ( за отсуствием доказательств ).

возможно, но не выезд на полосу встречного движения. одного моего клиента (постоянно возил) лишили прав именно из-за этого. он просто объехал припятствие на дороге (трактор) с выездом на встречку. тоже написал, что не согласен. обжалование ... пожалуйста. только оно будет длиться столько времени, на сколько вас лишат.

есть один нюанс. если ты докажешь, что подъехал к препятствию, остановился и после этого объехал его, то ты не виноват и тогда стоит бороться.

У меня было два подобных случая. В первом я пришел в суд со своими свидетелями, во втором в причине нарушения написал, что на дорогу выскочил ребенок. Вообще при желании можно уйти от любого наказания, начиная от радара, и заканчивая ж/д переездом, нужен просто небольшой навык. Кстати можно создать тему которая будет этому посвящана.

Может приобрести навык не нарушать???

Можно, но как тогда быть с подставами?

Я забыл отписаться здесь, что права мне всё же вернули. Помог мой одноклассник - очень хороший адвокат и ещё обещание обратиться в прокуратуру с жалобой!

http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/

Ха!!! мы рады! А одноклассник получает пять с плюсом! Можете его контакты кинуть, мало ли, жизнь длинная штука... и ему дополнительные клиенты не помешают...

живу я тут!!!

Я поговорю с ним об этом. Без его согласия не могу дать контакты, сами понимаете.

А он, действительно, очень хороший адвокат. Первое его дело было против администрации области. Он сам был истцом и защитником. Чинуши подавали апеляции выше, но так ничего и не добились. А Володя прославился. Теперь судьи, услышав его фамилию, сразу стараются не связываться.

А в моём деле он зацепился за то, что 10 дней считать надо с момента моего уведомления о решении суда. То есть у нас оказался козырь. А потом ещё несколько нарушений он обозначил, и готово!

http://blog-taxista-pofigista.blogspot.com/

Хорошие адвокаты на самом деле редкость, а в случаях разборок с ГИБДД их вообще мало, не очень благодарная тема в финансовом плане, проще взяться за длительный процесс и денег больше...

А на самом деле оформление документов у ГАЙцов отвратительное и нарушений обычно такое количество, что "мама не горюй", но суды настроены на обвинительное делопроизводство, поэтому без адвоката даже дело с разводкой будет проигрышным.

Кстати, если Ваш друг заинтересуется может сделать свой блог на сайте и выложить материалы с консультациями, что даст приток "клиентов", но врятли его это заинтересует: клиентура не олигархи...

живу я тут!!!

Срок лишения начинается с момента вынесения приговора судом, а сдача времянки указавается в постановление суда.

Друзья,

реплика судьи - нет основания не доверять инспектору гибдд- не имеет под собой никакого правового документа,ссылочки и тп..

есть статья КоАп - все неустранимые сомнения, трактуются в пользу обвиняемого (это раз) ; есть конституционное право гражданина - пред законом все равны.... (это два) соответственно и инспектор тоже,

судья тоже человек, и если видит, что вы настрены на отстаивание своих прав не просто ожидая, а еще и подготовлены ... нужно не говорить - а именно писать заявление, и в данном случае с перечислением статей К РФ и КоАП. которые нарушены -ущемляют ваши конституционные права...

и судье не нужно таких как вы, и еще, таких же кто будет перед вами и после вас.. Судья не захочет прикрыть "недоработку " инспектора, если на второй чаше весов ,рано или поздно встанет вопрос ( а он встанет), о его (судьи компетентности)

вы же не боритесь сисетмой - система раздавит, вы просто "возмущены" действиями инспектора ГИБДД, который не грамотно, не полно составил протокол, а соответсвтенно проще тогда признать протокол недействильным нежели садтится на голой попой на ежа, (это я про мягкое место судьи)