Количество серьезных ДТП в России по отношению к количеству общей массы автомобилей в стране продолжает стремительно расти.

→ Блоги → Количество серьезных ДТП в России по отношению к количеству общей массы автомобилей в стране продолжает стремительно расти.

Опубликовано Вс, 10/28/2012 - 22:01 пользователем voha1977

К сожалению, рост аварий с тяжелыми последствиями и смертельными исходами идет практически по всему миру и универсальных мер для их существенного снижения в данный момент не существует. В отдельных странах применяются различные локальные меры по снижению статистики ДТП, ужесточая наказание за нарушения правил дорожного движения, увеличивая контроль над сдачей классификационных экзаменов для получения водительских прав и т.п. Эти меры имеют временный результат. Так после ужесточения наказания за нарушение ПДД, начинает снижаться страшная статистика дорожно-транспортных происшествий, но это временный эффект. Автор 1gai.ru

Блог пользователя voha1977
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

олег 11/07/2012 - 23:23

«Единая Россия» обнародовала законопроект о новых штрафах. Текст поправок к Кодексу об административных правонарушениях подразумевает серьезное ужесточение санкций в отношении нарушителей.Законопроект, призванный обеспечить безопасность дорожного движения, занимает целых 35 страниц. Санкции и суммы штрафов, прописанные в нем, выглядят угрожающе. Однако в этом и смысл: не хочешь платить 50-тысячный штраф — не нарушай. Попробуем рассмотреть ситуации, в которых недисциплинированные водители могут нанести серьезный урон своему бюджету, а иногда и лишиться прав.Большой урон дорожной безопасности со стороны водительской братии наносят автомобилисты, рискующие сесть за руль в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения. Сумма штрафа такая, что ни квас, ни кефир пить перед поездкой уже не хочется. В придачу штраф за нетрезвую езду может получить и любой водитель двухколесного транспорта. Смотрим и делаем выводы.<a href="http://taxi-forum.ru/node/16859">http://taxi-forum.ru/node/16859</a>   живу я тут!!!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Виктор Жлуктов 11/08/2012 - 04:07

[quote=олег]Сумма штрафа такая, что ни квас, ни кефир пить перед поездкой уже не хочется.  [/quote] Есть такая передача "Разрушители легенд и мифов". Так вот как то посмотрел передачу про кефир,квас и прочую хрень типа таблеток и прочее...Миф был разрушен! Ну и я лично за увеличение штрафов. К примеру в Израиле недавно общался с местными таксистами . На мой вопрос про алкоголь ответ -сумасшедших нет. Больше вопросов я не задавал .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Нэнси 11/08/2012 - 13:48

Респект и уважуха !!! А я думаю -куда пропал? Загребли по модной статье что ли- 282 УК РФ.  Оказывает нет-жив курилка!  По-прежнему за жесткие меры - если уж не  расстреливать , то по самые гланды!!! Поживем...-увидим.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

nazarich 11/08/2012 - 14:19

это все прекрасно конечно,но как быть есле вечером после работы выпил,а утром за руль надо? ведь не пьяный .а вот промиле то есть! причем я могу обойтись без выпивки.а вот без руля нет))))) Приходиться не пить,а ведь скоро зима.........морозы..........как не выпить то с морозу то?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Виктор Жлуктов 11/08/2012 - 15:03

[quote=nazarich]это все прекрасно конечно,но как быть есле вечером после работы выпил,а утром за руль надо? ведь не пьяный .а вот промиле то есть! причем я могу обойтись без выпивки.а вот без руля нет))))) Приходиться не пить,а ведь скоро зима.........морозы..........как не выпить то с морозу то?[/quote] Такого вопроса не должно быть никогда. Выпил вперёд в автобус,метро или такси <img src="http://www.taxi-forum.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif" alt="" />

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

nazarich 11/08/2012 - 15:50

ты прям как не из россии))) какую то утопию себе нарисовал.........не пьющие водители,ты где таких видал? причем я же говорю  о том что после 8 часов сна все равно нет 0! а чувствуещь себя нормально.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

vlad000 11/08/2012 - 15:52

если я вечером не напился, а просто выпил пару бутылок пива? Я даже после того как их выпил-то совсем не пьяный, а уж к утру вообще как стеклышко. Но прибор может показать 0.1-0.2 промиле (печень у меня медленно выводит)! Что,  мне из-за этого остаться без прав, или целый день дома сидеть? Должна быть установлена минимальная норма содержания алкоголя в крови! Согласен, что за рулём пить нельзя, нельзя садится за руль пьяному и даже на следующий день после бурных возлияний. Но и не пить совсем даже бокал вина, или бутылочку пива вечером после рабочего дня, если завтра снова работать - это перебор.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Виктор Жлуктов 11/08/2012 - 16:08

[quote=vlad000]Но и не пить совсем даже бокал вина, или бутылочку пива вечером после рабочего дня, если завтра снова работать - это перебор.[/quote] Наверно я действительно не здоров в этом плане, но у меня таких вопросов не возникает. Вот завтра иду с друзьями на пивзавод где нахаляву наливают http://www.mosbrew.ru/ru/tour/free-shuttle-service.html . Тока вот они будут пить а я нет. Такая вот работа у меня - за рулём. И поверьте могу выпить только за руль сяду дня через два. Ничего личного...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Нэнси 11/08/2012 - 16:30

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

носорог 11/09/2012 - 03:18

Знаешь что завтра за руль - просто не нажирайся до визга. Влад, в крови алкоголь держится до трех суток, и твои пара бутылочек пива в любом случае не спасет печень. Разница только в том, что кровь на анализ берут только при ДТП со смертельным исходом, в остальных случаях - анализ дыхания и мочу. Так вот от пары то бутылок пива промилле утром не будет. А если еще и немного подумать, при выпитом большом колличестве того же пива, то можно перед сном вдогонку еще и с литрушку молочка впустить в желудок, а утром первого поесть. С головой то пара бутылок совершенно не показатель, и даже грамм 200 водки выпитой не пробьет ни один промиль. Конечно, если эти 200 впустить в горло в час ночи, а утром еще и поехать попытаться, то о чем говорить........а с головой то нормально все будет.Ну и важный фактор это то, кто как сам ценит свои права. Вадим приводил пример на себе, так вот и я немного напишу. Никогда не буду пить ничего даже в шесть-восемь вечера, если точно знаю, что в шесть утра мне за руль. Никаких напитков вообще до руля примерно за 18-20 часов. Очень редко, редко-прередко бывают исключения, но они всегда запланированные и сопровождаются сразу заблаговременными мероприятиями. А это и покупка того же молока, янтарной кислоты, и сыра на закуску в большом колличестве. Но а если уж и выпил дама, то утро все всегда во сне.       Вот собственно поэтому на меня многие и обижаются, когда на пЪянку не приезжаю. Просто как-то ну неудобно все так. Пить так пить, а пить и думать - вообще не кайф.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

vlad000 11/09/2012 - 08:17

Я и с Вадимом и с носорогом почти согласен. Но все-таки минимальная разрешенная доля алкоголя в крови должна быть прописана в законе, как во всех цивилизованных странах. Ведь именно содержание алкоголя в крови определяет степень опьянения. Не будет человек пьян при 0,1-0,2 промиле. С таким же успехом можно лишать прав тех кто находится более4-6 часов за рулем - усталость притупляет реакцию даже сильнее.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

rudolf 11/09/2012 - 11:42

Усталость притупляет реакцию. А мы иногда сидим и по 24 часа. И после смены дамой еле доезжаем.Это ребята приступление.И многие из нас сознательно идут на это.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

олег 11/09/2012 - 12:09

Сбор подписей (30886 подписей)ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-ну МЕДВЕДЕВУ Д.А. От имени и по поручению миллионов автомобилистов страны. Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Настало время. Невозможно молчать. Но мы не молчали и раньше - мы, журналисты, водители, автомобилисты. Мы вопили во всех СМИ, телешоу и т.п., откуда наш голос миллионов мог бы быть услышан властью. Но власть – в лице депутатов, членов комиссий, чиновников его так и не услышала. И не потому, что глупа. Она просто глуха к своему народу. Потому что Ваш, только Ваш голос для нее важен. (И президента, естественно). Так как посредничающие между вами и нами чиновники в подавляющем большинстве своем - «лизоблюды», они бьются насмерть за каждый миллиметр у «кормушки». Г-н экс-президент, выгоните с треском из своего окружения человека, который более двух лет назад сказал Вам: «А вы знаете, Дмитрий Анатольевич, - в России теперь за рулем выпивать можно!»Без рубрики «о себе, любимом», здесь не обойтись Я, журналист, Гейко Юрий Васильевич, уже 21 год веду программу «Автоликбез». Сначала в «Комсомолке», потом в «Российской газете» и на многих каналах ТВ, а сейчас - в «Новой газете» и уже более 12-ти лет - на «Авторадио». В конце каждой статьи, передачи я даю адрес своего личного сайта www.avtolikbez.ru и прошу автомобилистов присылать письма с проблемами. Аудитория моих радиопрограмм (а их выходит 4 в неделю) более 10 млн. человек в 1300 городах и населенных пунктах России, в странах СНГ и в некоторых странах дальнего зарубежья. В сутки я получаю в среднем 100-120 писем. За 8 лет существования сайта его посетил 31 миллион человек, то есть, на него заходят примерно 3-4 тысячи посетителей в сутки. Все эти данные есть на сайте.Именно поэтому я не только имею право, но и просто обязан обратиться к Вам от имени миллионов автомобилистов. Я и обращаюсь.Вы говорили, что не будете настаивать на «абсолютном нуле», если кто-то Вас переубедит, разобъяснит, что к чему. Жаль, что никто из наших ведущих наркологов не встал на защиту миллионов автомобилистов. Очень жаль, что они не «разобъяснили» Вам, тогдашнему нашему президенту, для чего нужны эти какие-то якобы «допустимые» промилле якобы в организме водителя. Я общался со многими из них и неоднократно. Больше всех «убедил» меня Главный нарколог России г-н Брюн Е.А.- причем, почти Вашими словами. Их он повторял всякий раз, как только видел меня на пороге своего кабинета: «Никакое содержание алкоголя в крови водителя недопустимо!» Он убедил меня в том, что крупный российский специалист прежде всего – чиновник. И потому крепко держит нос по ветру, а руками - за свое кресло. (Кстати, именно на его стол я давным-давно положил два акта медосвидетельствования водителей из Подольска и Барнаула, лишенных прав судами за выявленное «состояние опьянения». В первом случае веществом, его вызвавшим, был… «никотин». Во втором… «кофеин». Вот какие чудеса стали твориться в медучреждениях периода «абсолютной трезвости».)Итак.Несколько жутких ДТП с многочисленными жертвами от пьяных водителей, произошедших в последнее время, возбудили законодателей наших настолько, что вот-вот на нас, водителей, обрушатся новые и немалые ужесточения. И кто был бы против: пьяный за рулем – преступник! Одно только настораживает: Ваш «абсолютный ноль» уже два с лишним года не дает возможности четко отделять трезвых от пьяных. До августа 2010 года (когда «абсолютный ноль» в России восторжествовал) в моей почте попадались письма о том, как водители, якобы, не выпивавшие, утверждали, что алкотестер инспектора показал больше 0,3 промилле и суды их лишили прав. Я на эти письма внимания почти не обращал. Только рассказывал водителям в статьях и в эфире, что инспекторы могут в резиновую трубку спиртовую ватку засунуть, что шприцем в запечатанную упаковку с одноразовым мундштуком могут запросто пару капель водки закапать, что очень несложно «чек» алкотестера, в который вы только что дунули, распечатать не ваш и т.п. Причем, опыт этот я черпал в основном у специалистов Института наркологии и из писем водителей, раскусивших вымогателей в погонах и спасшихся от лишения прав. Но когда 0,3 промилле с Вашей легкой «юридической руки» были отменены, такие письма пошли лавиной – их только мне пришло около двух тысяч! Только речь шла уже о сотых долях промилле.Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во многих странах существует ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ употребления алкоголя за рулем: в Швеции, Финляндии, Норвегии, Эстонии, и других. И наряду с этим в тех же странах, во имя ЗДРАВОГО СМЫСЛА и исполнения требований Венской конвенции о дорожном движении от 1968 года, существуют и «планки» промилле. Но поскольку алкоголь за рулем в этих странах под ПОЛНЫМ запретом, то и «планка» самая жесткая в мире: ноль две промилле.Зачем она? А затем, что пункт 8-й второго раздела Конвенции гласит: «Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения С УЧЁТОМ ДОПУСТИМОЙ ПОГРЕШНОСТИ (выделено мной – Ю.Г)" этого средства. А как ее учесть и исключить при замерах эту погрешность? Ну не могут разные приборы показывать на разных, но трезвых водителях одни сплошные нули! У разных приборов погрешности разные, но все они плюс неточности регулировок, влажность и температуру среды укладываются, по оценкам специалистов, в 0,10-0,15 промилле. Поэтому в странах, где полный запрет алкоголя и где правят порядок и закон, установили жесточайшую планку 0,2 промилле.Состояние же опьянения давным-давно определено и у наших медиков, и специалистами ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения. Оно начинается у разных людей по-разному, но в пределах 0,5-0,8 промилле. Видимо, поэтому у пилотов США и Европы допускается перед полетом 0,4 промилле, а у водителей (в разных странах и штатах по-разному) от 0,2 до 0,5 промилле. В случае ДТП с жертвами, у его виновника по закону берутся пробы крови или мочи на анализ содержания в них алкоголя, наркотических или иных психотропных веществ. И это правильно, тут вероятность ошибки сведена к минимуму.А если жертв, слава Богу, не было и водитель просто проверяется на дороге алкотестерами, практически такими же, как и у медиков? Можно представить - какое цунами вымогательств пойдет по всей стране после узаконивания всех этих ужесточений!!! Какие сумасшедшие деньги польются в карманы и инспекторов, и медиков! Они и сейчас немалые, особенно после Вашего «абсолютного нуля», но покажутся - мелочью.Два с лишним года назад Вы совершили ошибку. Скорее всего, по чьей-то глупой и даже преступной подсказке. Преступной потому, что из-за «абсолютного нуля» тысячи и тысячи трезвых водителей лишились на большие сроки профессий, а их семьи средств к существованию. Но надо иметь сначала мозги, чтобы свои ошибки увидеть, а потом – мужество, чтобы их признать и исправить. А для людей Вашего ранга – это качество вообще обязательное. Потому что влияет на огромное количество судеб. (А я на Вашем месте – клянусь!- еще бы и выявил наказанных несправедливо, реабилитировал их, да еще бы и извинился перед ними: уважать бы больше стали.)Мы, автомобилисты России, просим Вас:Пока не будет наведен порядок в стране с «порогом трезвости» - хотя бы 0,2 промилле, никаких ужесточений для нетрезвых водителей, состояние которых не повлекло человеческих жертв, а потому проверяется не исследованием проб крови, мочи в медцентрах, а алкотестерами в выдыхаемом воздухе, принимать нельзя ни в коем случае.НО ЕСЛИ ВЫ ЭТО ВСЕ ЖЕ СДЕЛАЕТЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ОДНО – ГЕНОЦИД 52 МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ЕЗДЯЩИХ ЗА РУЛЕМ. ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ, ПОМЯНИТЕ МОЕ СЛОВО.Гейко Юрий Васильевич, обозреватель «Новой газеты», автор и ведущий программы «Автоликбез» на «Авторадио».(1948 г.р., водительский стаж 41 год, КМС по автоспорту, в прошлом испытатель АЗЛК, каскадер к/студии им. Горького, участник двух кругосветных автопробегов, автор 16 книг для автомобилистов, трижды лауреат премий и конкурсов «Лучший автомобильный журналист России» в разных номинациях.)<a href="http://avtolikbez.7-off.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=1&limitstart=30880"> Сбор подписей-Автоликбез</a>   живу я тут!!!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Виктор Жлуктов 11/09/2012 - 20:36

Я конечно уважаю Юрия Гейко но есть маленькие но а) в чём проявляется геноцид????? б) мы в России живём а не в Швеции,Финляндии и др...в)что за бред про кофеин и никотин??? и продолжать цитировать письмо можно до бесконечности. У меня стаж не 41год но за 30, и поверьте проблем не было ибо не пью за рулём. Развести пытались на пьянство дважды но попытки Гайцев были сведены на ноль. Наверно только у нас в России стоит так остро эта проблема. Повторюсь ещё раз в Израиле не пьют а за не остановку под знаком STOP могут очередь из калаша пустить и это никого не удивит. Но мы в России живём и при этом хотим и рыбку съесть на х... сесть . Ничего личного.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

nazarich 11/10/2012 - 00:12

Как говориться бумага все стерпит))) А Медведу надо в твит писать)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Нэнси 11/10/2012 - 01:58

Нет сомнений , что человек который выпил и сел за руль –потенциальный преступник.  Лично я , с водительским стажем  в 38 лет , такого не допускал никогда.  В том числе и по этой причине ,  все это время езжу без аварий. Тьфу-тьфу-тьфу.  Если не считать пару  еле видимых царапин по моей вине , нанесенных  2-ум авто.  Но речь в письме на мой взгляд не об алкашах , а о 2-х вещах.   1-ая вещь – у каждого прибора есть погрешность.  Причем  любой человек , не помню , по моему даже со школы знает  , что наивысшей погрешностью любой прибор  обладает в начале шкалы , т.е. в районе  НУЛЯ.   Но Бог , с ней погрешностью , 2-м фактором и на мой взгляд решающим  , является человеческий фактор- т.е. в чьих руках этот прибор . Любой прибор созданный человеческими  руками ,  этими же руками может быть «перенастроен» в ту или иную сторону.  И об этих руках и говорится в письме.  Ужесточение  «нулевых мер» как раз на руку этим «настройщикам приборов».  И я согласен с тем , что эти  настройщики  сейчас потирают руки. Я прекрасно помню балло-дырочную систему , которую  современные гаишники вспоминают с трепетом и постоянно  муссируют тему ее возврата.  Не претендую на  истинность своего взгляда , но как водитель,  я прекрасно помню , что в балло-дырочные времена , КАЖДОЙ НАРУШЕНИЕ , для меня было ненужным –ОНО СУММИРОВАЛОСЬ . Поэтому приходилось  давать гаишникам в лапу. И гаишники не возражали.  А нарушения были вообще ни о чем –по нынешним временам конечно.  Сейчас для водителей не страшны никакие нарушения (кроме тех , которые влекут лишение)  поэтому никто и не дает  гаишникам в лапу. Нарушение –не вопрос –пиши протокол- да еще с претензиями –что как медленно обслуживаете население –у вас очередь.  Тут же протокол выбрасывается  , чтобы не валялся в бардачке.  Официальные данные - в России оплачивается только 18% (!!!) штрафов ГИБДД.   Поэтому резко сократилось  «взяткооблагаемая» база – давать не зачем – нет у водителя стимулов для этого.  Кроме 2-х случаев – это сплошняк и алкаши. Проедьте по  любой трассе  России – где вы увидите гаишников ?  Вы их увидите  только в одном  и том же месте  у сплошных линий . Там они и пасутся.  Почему? Козе понятно – никто не хочет лишаться прав – поэтому как правило стороны расходятся тихо и мирно , без протоколов. Второе место где мы можем видеть гаишников , по крайней мере у нас , в местах отдыха граждан в тяпницу , субботу , воскресенье- в коттеджных и дачных поселках . Что там делают гаишники  по ночам в местах,  где «густая» дорожная сеть состоит только из въезда и выезда?  Они там пасут джипы , хозяева которых «в процессе отдыха» решили куда –нибудь съездить -  просто на соседнюю улицу в гости к своим хорошим знакомым  , да и мало ли чего взбредет в голову. Сейчас же никто пешком не ходит , даже и по своей « деревне».  Вот там то и зарабатывают себе на хлеб наши гаишники , кстати в то время когда все дороги , ведущие за город или в город  забиты даже ночью  –не протиснуться. Поэтому  ужесточение «противоалкогольных» мер в первую очередь выгодно будет гаишникам – они тоже люди и тоже хотят кушать.  Выгодно будет это и нормальным водителям  и всем гражданам России  - потому , что алкаши совсем очумели. Однако это борьба не с причиной , а со следствием.  Пьянство в России  «расстрелами» не остановить.  А вообще  везде хорошо где нас нет.  Кто –нибудь трезвый попадал в историю с алкотестером? Интересно бы их послушать- они это прочувствовали на своей шкуре.   Лично я со своим стажем только один раз столкнулся с подлогом  показаний приборов.  Давно это было  где-то в Ульяновской области ночью  на стационарном посту ДПС.  Гаишник , видя номера другого  региона ,  нагло мне показал прошлогодние показания радара -60 км.час,  хотя я ехал как и положено 40.   Эту дорогу и этот пост я хорошо знал , не говоря уж про то , что пост виден издалека. Я ему сунул копейки – треть  того,  что он просил на пропитание   и он отвалил. P.S.  У нас первоначальная цена аукциона ( не для джипов , а для простых граждан ) по продаже показаний алкотестера -40 тыр. Поживем…-увидим.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

носорог 11/10/2012 - 01:54

Хоть я и тоже противник пьянки за рулем, но тут Гейко прав. Трубки Шинкаренко всегда показывали после выкуренной сигареты результат, а когда накуришься по дороге, то просто могла показать ивсе. Лично пробовал, и сейчас могу дать на испытание, пара трубок есть в наличии дома. Их уже лет двенадцать как отменили. А вот свежевыпитый кофе на алкотестере тоже показывает легко. Тоже проверял сам на себе, еще работая в 5 ТМП нас об этом медичка проинформировала. Байкалы, Кока и Пепси колы, темные эти жидкости тоже имеют свойства к окислению своих продуктов во рту и пищеводе, и также маленькую толику показать могут , сами же гаишники говорят об этом.  Промилле то на алкотесте берутся из дыхания, проба воздуха в организме. А продукты окисления в гортани и пищеводе имеют место быть по любому. А все кислое имеет свойства к брожению. Потому и зубы чистим. Это в микродозах и может вызвать тот самый сотый показатель, который и скажет что ты выпивал. Просто потом доказывать все надо, в наркологию ехать и проверять на более точных приборах, а оно надо ??? Хотя на этом и надо настаивать в случае необходимости.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Виктор Жлуктов 11/10/2012 - 05:00

Алексей согласен погрешность прибора имеет место быть для того и сущестувют анализы на кровь и мочу а алкотестер лишь предварительный прибор и если ты уверен в себе то чего боятся то??? Нэнси один раз меня пытались развести с прибором не вышло! У кого ещё вопросы есть<img src="http://www.taxi-forum.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif" alt="" /> Только вот цитирую пишется про геноцид."НО ЕСЛИ ВЫ ЭТО ВСЕ ЖЕ СДЕЛАЕТЕ, ТО ЭТО БУДЕТ ОЗНАЧАТЬ ТОЛЬКО ОДНО – ГЕНОЦИД 52 МИЛЛИОНОВ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ, ИМЕЮЩИХ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА И ЕЗДЯЩИХ ЗА РУЛЕМ. ДОБРОМ ЭТО НЕ КОНЧИТСЯ, ПОМЯНИТЕ МОЕ СЛОВО."  А в чём он проявится я так и не понял...