→ Статьи → СМИ о такси → Должны пожелтеть, но не пожелтели

Должны пожелтеть, но не пожелтели

Ср, 01/16/2013 - 02:04 3 комментария

Сегодня - ровно 2 недели, как все ставропольские такси должны были пожелтеть. Именно так гласит федеральный закон, вступивший в силу на территории края с 1го января. Однако исполнять его частные перевозчики не спешат. Почему? И что грозит недобросовестным водителям? Ольга Облогина была на первой в 2013 году проверке такси.

Что происходит когда профсоюз в регионе слаб? Почему мы думаем, что за нас все решат, если мы не активны?

Олег Амосов: В Прокуратуру Ставропольского края я лично отвозил письмо от профсоюза "Таксист" указывающее на расхождение Федерального законодательства и местного, ни ответа не привета. Профсоюз Ставропольского края слишком слаб, что бы развернуть активную поддержку инициативе. Местная власть пренебрегает здравому смыслу, что остается?

НСТ тоже не дремало, но и не спешило - Станислав Швагерус: В ноябре 2012 в Генеральную Прокуратуру ушел депутатский запрос по вопросу нарушения Федерального законодательства ЗС СК и Минтрансом СК. Идет проверка.

Владимир Домрачев: Ситуация с желтухой в Ставропольском крае –очередное доказательство того , что ФЗ-69, это не закон о безопасности пассажиров такси, а инструмент конкурентной борьбы. И не более того. В данном случае – такси 24, посчитавшее своей вотчиной Ставропольский край (производство желтых Лифанов в этом регионе), протащила через Заксобрание Ставропольского края, выгодную для такси24 желтуху. Не лишне напомнить, что ФЗ-69 с учетом поправок внесенных ФЗ-34 содержит норму подпункта в) пункта 1 части 16 ст.9 : «легковое такси должно соответствовать установленным цветовым гаммам кузова в случае установления такого требования законами субъектов Российской Федерации», что по замыслу НСТ – автору этой цветовой поправки, должно было толковаться во множественном числе, но не менее 2-х. Но ставропольские законотворцы начхали на «демократическое цветообразие» НСТ и решили в пользу такси -24. Сейчас ставропольские конторы с НСТ стучатся лбами в закрытые двери различных органов включая и СК РФ. Но им никто не отвечает. Чего тут ещё скажешь – НСТ «обделалось»!!! Полагаю, что ставропольские конторы сделают надлежащие выводы и откажутся от своей поддержки ассоциации некоммерческих предприятий- НСТ, устроившего им этот желтый кошмар.

В связи с чем , рекомендуем таксистам Ставрополья использовать схему индивидуальной защиты заблаговременно обнародованную еще 6 ноября прошлого года -
http://www.taxi-forum.ru/node/16847#comments

А ещё лучше, в связи с вызывающе наглым поведением властей, использовать коллективную защиту — организовано и всем вместе приостановить деятельность по перевозке пассажиров в такси. Это наилучший, наиболее эффективный и быстродействующий вариант. Но он же и самый нереальный, поскольку среди водителей, как обычно, начнутся дебаты по этому поводу с кучей своих предложений и дело ничем не кончится. Каждый будет кивать на соседа — штрейхбрехера.

Олег Амосов: А таксисты просто выкинут разрешения в мусор и пошлют всех на...Ситуация с такси в Ставрополье вышла из под контроля. Местные законодатели лоббирующие интересы комерсантов в разрез федеральному закону должны уйти, иначе конфликта не избежать.

Станислав Швагерус: Да. Результат, который получат власти СК - аннулирование 3/4 выданных разрешений (по закону оштрафовать не имеют права - только аннулирование по суду), снижение налоговых платежей. Только в Пятигорске потери бюджета составят 180-200 миллионов рублей (подсчитали местное профессиональное сообщество). Идиотизм, бхххь - показывают как пример законопослушания убитую газ 3102, желтого цвета - это бхххь теперь "лицо Ставропольского такси"...

Владимир Домрачев: Поэтому в данном случае наиболее реальным оказался бы вариант быстрого реагирования по сигналу SOS . К месту проведения рейда по данному сигналу стягиваются таксомоторы. Они блокируют движение транспорта в месте рейда, путем остановки на аварийной сигнализации. Приглашаются присутствующие на рейде тележурналисты и на запись предлагается старшему сотруднику ДПС предъявить совместный приказ ФНС, Минтранса и ГИБДД, согласованный с прокуратурой о причинах и основаниях внеочередной выездной проверки индивидуальных предпринимателей –водителей такси. Такого приказа быть не может и старшему сотруднику ДПС предлагается прекратить незаконную проверку. Вариант, реализуемый только при наличии организующего начала – Профсоюза водителей такси.

Олег Амосов: Не проще просто снять шашки с крыши? Действия таксистов должны быть скоординированы, но местный профсоюз слишком слаб… единственный совет таксистам Ставропольского края сегодня: РЕБЯТА, СНИМАЙТИ ШАШКИ С КРЫШИ И ОСТАВЬТЕ РАЗРЕШЕНИЯ ДОМА (штрафы, если работать не как такси оспорить проще).

Завтра, в Среду 16.01 состоится заседание профсоюза "Таксист" в связи с обстановкой с такси в Ставропольском крае, но основное остается главным: НИКТО ЗА ВАС НЕ РЕШИТ ВАШИХ ПРОБЛЕМ!

quot;:

Нэнси 01/16/2013 - 03:33

В принципе на ушах стоят и все ставропольские конторы. И это один из немногих случаев (причем чрезвычайных) когда интересы контор и водителей полностью совпадают. И при слабости местного профсоюза (а где он силен?) протестное движение могли бы возглавить конторы.  Но опять но!!!Они так же разобщены как и водители. Каждая контора жуёт под своим одеялом свои пряники.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Нэнси 01/16/2013 - 12:31

Съемки  телерепортажа  также является средством психологического давления на таксистов.  Репортаж заказан либо властями , либо такси-24. Причем , обратите внимание , эта курица –журналистка , вещает о 200 протоколах на штрафы . Штрафы за что?  А на 1 мин.10 сек .видеозаписи  показан заполняемый вовсе не протокол ( как он выглядит мы все знаем), а скорее всего предписание минтранса   о несоответствии цвета кузова и установления месячного срока устранения нарушения.  Предписание , выданное в результате незаконной выездной проверки и применением гоп-стопа – гаишников.  Суки- так  делаются новости и так делается беспредел.Надо бы иметь инфу из первых рук -от таксистов Ставрополья . Видеоинструкция по противостоянию беспределу – http://таксист-нн.рф/?paged=3 <iframe width="420" height="315" frameborder="0" src="http://www.youtube.com/embed/Iuu8r2rg6XM" allowfullscreen=""></iframe> Окончательный вариант отправленного мной заявления. В Прокуратуру Ставропольского края от гражданина РФ ___________________ <a href="http://proksk.ru/inte">http://proksk.ru/inte</a>r проживающего по адресуЗАЯВЛЕНИЕНа основании видеодоказательств , имеющихся по адресу http://www.youtube.com/watch?v=xq3EtmrxDP0&feature=player_embedded , снятых тележурналисткой РЕН-ТВ Ставрополь О.Облогиной прошу возбудить дела об административных правонарушениях , ответственность за которые установлена ч.1 ст. 19.6.1. КоАП РФ в отношении зам.министра транспорта Ставропольского края В.Тальницкого , сотрудников этого министерства , сотрудников ГИБДД и сотрудников налоговой службы, принимавших участие в незаконной внеплановой выездной проверке индивидуальных предпринимателей. Из вышеуказанного видеодоказательства следует , что должностные лица осуществляли внеплановую выездную проверку по основаниям соответствия цвета кузова таксомоторов требованиям регионального законодательства , что не предусмотрено ни п. 21 ст.9 №69-ФЗ от 21.04.11. содержащем исчерпывающий перечень случаев , допускающих проведение внеплановой проверки , ни ч.2 ст.10 №ФЗ-294 от 26.12.08. содержащем аналогичный перечень.  В нарушении ч.8 ст.10 №ФЗ-294 от 26.12.08. у должностных лиц не имелся приказ (распо-ряжение) о проведении внеплановой выездной проверки  В нарушении ч.5 ст.10 №ФЗ-294 от 26.12.08. данная проверка была не согласована с орга-ном прокуратуры по месту осуществления деятельности подвергшихся незаконной про-верке индивидуальных предпринимателей , поскольку такое согласование не могло быть выдано согласно п.2 ч.11 ст10 №ФЗ-294 от 26.12.08. , т.к. несоответствие цвета кузова таксомоторов ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к основаниям внеплановой выездной проверки установленным законодательством.  Кроме того , органы контроля и их должностные лица принимавшие участие в незакон-ной внеплановой выездной проверке в нарушении п.16 ст10 №ФЗ-294 не уведомили ин-дивидуальных предпринимателей о проведении внеплановой выездной проверки не менее чем за двадцать четыре часа до начала ее проведения любым доступным спосо-бом. В нарушении ч.4 ст.12 №ФЗ-294 от 26.12.08. должностные лица не ознакомили прове-ряемых индивидуальных предпринимателей с распоряжением или приказом руководи-теля, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа му-ниципального контроля о назначении выездной проверки .  На основании вышеизложенного полагаю необходимым привлечь зам.министра транс-порта Ставропольского края В.Тальницкого , сотрудников этого министерства , сотрудни-ков ГИБДД и сотрудников налоговой службы к административной ответственности по ос-нованиям части 1 статьи 19.6.1. КоАП РФ за несоблюдение ими требований законода-тельства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки при отсутствии оснований для ее проведения, отсутствии согласования внеплановой вы-ездной проверки с органами прокуратуры.  Кроме настоящего заявления , согласно п. 3 ч.1 ст. 28.1. КоАП РФ поводом для возбужде-ния дел об административном производстве является и сообщение в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения содержащиеся в телерепортаже Рен-ТВ Ставрополь с места незаконных действий вышеуказанных должностных лиц.Результат рассмотрения моего заявления прошу направить на мою электронную почту

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

олег 01/19/2013 - 23:11

<h2>Министерство транспорта Ставропольского края совместно с ГИБДД региона и представителями управления федеральной налоговой службы по СК. 14.01.2013 На Ставрополье вступил в силу закон, регламентирующий желтый цвет такси</h2>http://www.stavmintrans.ru/novosti/42-14-01-2013-na-stavropole-vstupil-v-silu-zakon-reglamentiruyushchij-zheltyj-tsvet-taksi<img src="http://s018.radikal.ru/i521/1301/3e/9b66f968a6dc.jpg" alt="легальное такси, что отличает официальное такси" />14 января провели в краевом центре рейд, в рамках которого были выявлены нарушения перевозки пассажиров в легковом такси. Помимо уже действующих требований для перевозчиков с начала года прибавился обязательный желтый цвет кузова автомобиля в соответствии с 65 законом Ставрополья. В краевом Минтрансе уточняют, что всего ведомством выдано порядка 9 тысяч 200 лицензий по региону, разрешающих легальную перевозку пассажиров. И только за первые две недели 2013 года в ходе проверок уже выдано 200 предписаний о нарушении закона – отсутствии желтого цвета. Заместитель министра транспорта Ставропольского края Виталий Тальницкий, принявший участие в рейде, уточнил, что за отсутствие желтого цвета штрафов не полагается. «Никаких штрафов. Выдается соответствующее предписание на месяц, и если нарушение цвета за этот период времени не устранено, то водитель лишается лицензии на перевозку и документы передаются в арбитражный суд», – заявил он. Также замминистра отметил, что процесс изменения цвета идет. «Мы знаем, что сейчас люди активно перекрашивают или же оклеивают пленкой свой транспорт. Нам в министерство звонят с утра до вечера, уточняют соответствие цветов. Я подчеркиваю, что желтого цвета должно быть не менее 70%. И я вижу, что на улицах желтых такси все больше и больше», – заверил Виталий Тальницкий. <img width="250" vspace="5" hspace="5" height="167" align="right" src="http://www.stavmintrans.ru/images/News/2013/ReidTaxi.JPG" alt="" />Как выяснилось в ходе рейда, не все таксисты знают, что закон уже вступил в силу. Многие рассказывали о некой отсрочке. Министерство транспорта СК подчеркивает, что никаких отсрочек не существует, закон вступил в силу. Помимо желтого цвета кузова также действуют санкции за не надлежащую экипировку автомобиля. Так, нарушением правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси является отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Невыдача пассажиру кассового чека или квитанции в форме бланка строгой отчетности, предусмотренных правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и подтверждающих оплату пользования легковым такси, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей. Отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и оранжевого опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства, и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.