<p> Приветсвую Вас Мила !!!</p><p>Просвятите- ка ущемленного, что есть маяк? что есть колпак?</p><p>Вы прямо по СОЛТовски говорите. Если про колпак еще немного понятно, наверное рекламный короб, который нафик не нужен, на любителя. То что есть маяк ? Неужели шашечка такси так по новому название приобрела? Про шашечный пояс понял сразу.</p><p>Европлан занимался лизингом данных Ситроенов. Они желтые в заводском исполнении. И кстати там не только Ситроены. Из заводских желтых там еще и Гэлакси, ну а в любом цвете по программе такси, с оклейкой и без, практически любой автомобиль. Главное дешевле вариантов СОЛТа в половину. Впрочем как и по программе РОЛЬФКЭБ с лизингодателем ВТБ24 . Впрочем там и лизинг то реальный, натуральный так сказать, без какого- либо влияния на коммерческую деятельность лизингополучателя. Не то что у СОЛТа, простая аренда транспортного средства, да и еще с повышенными обязательствами, да и еще с ведением деятельности под чужим именем.</p><p>Мила, второй абзац не в Вашу сторону. Это простой ответ моим мнение автору темы. Попрошу не гневить святых. Лучше кофе давайте где-нибудь попьем на досуге, Вы когда предпочитаете? конечно если Ваш муж будет не против. А если против, то приглашаю обоих на чашечку без рюмочки. К примеру ''Кофе Хауз'' подойдет ? там атмосфера вкусная !!! Если еще и ночью, то вообще отличный вариант !!!</p>
<p> Маяк - это GPS маячок, понятно же. Ну или Глонасс-маячок. Не сильно разбираюсь в этом. Суть ясна. </p><p>Колпак - это п.г ч.15 ФЗ №69 (Носорог, удивил. Как так ты не знаешь<img src="http://taxi-forum.ru/sites/all/libraries/fckeditor/editor/images/smiley/msn/whatchutalkingabout_smile.gif" alt="" />)</p><p>Все перечисленные лизинговые компании мне знакомы. Более того, знаю, где дешевле, чем в них. Однако, по ряду причин я пока с СОЛТом. </p><p>Солт отжигает всё больше и больше. Конечно, будем прощаться. </p><p>P.S.: спасибо за приглашение на кофе, но мы жуткие интроверты и боимся незнакомых людей))</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<p> я тоже интронегр, тоже кофе уже в зубах сидит, но я же не боюсь встречаться с людьми. Тем более это часть моей профессии как ни крути.</p><p>А про спутник я чего- то и не подумал, ибо лизинговая компания в лизинг авто дает, по программе естественно, конечно может и предложить полное соответствие, но при этом не настаивает, так как это уже ответственность самого перевозчика, но никак не лизингодателя.</p><p>а СОЛТ.....это шарашка по аренде, не более того. Потом интересно бы узнать как ты там распрощалась с ними, на каких условиях и с какими судебными тяжбами....</p><p> </p>
<p> потому как не Вы на них, а вполне себе они на Вас могут накатать. Я просто думаю что именно это возможно, а не исключительно так. Зная некоторый из пунктов в договоре с одной из компаний.</p>
<p> что же там у Вас с ними произошло такого, что Вы так кардинально поменяли к ним свое мнение? Помнится еще с месяц- два назад Вы в грудь себя били, в их защиту и ворчали тут на нас, что это самая адекватная контора, при этом и парк увеличивать желали. А тут на тебе......бах-бара-бах</p>
<p> Носорог, я б рассказала что да как. Просто мне жуть как не нравится, когда перевирают мои слова. Про Солт я много чего писала, но никогда "не била себя в грудь" и никому ничего не доказывала.</p><p>Писала, что пока я свой бизнес строю с Солтом и в этом есть для меня резон (и это действительно так. Кстати и парк я увеличила). И уж точно никогда не называла их самой адекватной конторой. Если ты видишь, Носорог, только то, что хочешь видеть, то как с тобой диалог вести? </p><p>Как в том старом приколе: "У носорога плохое зрение, но это не его проблемы".</p><p> </p><p> </p>
<p> Но ведь в жизни еще и условности есть, фразеологизмы и т.п....... Да и потом, то что Вам нравилось вести свой бизнес с СОЛТом, разве это не говорит о том, что Вы считаете их адекватной компанией? Или Вы сами настолько не в адеквате, что даже с тем, кого презираете будете вести свой бизнес? На мой взгля все вытекает из другого, и какими бы словами это не обозначить, суть и смысл произнесеного остается единственен. Так что не стоит цепляться к каждой запятой, Мила, ибо в разговорном жанре важна суть, содержание по смыслу, а не каждая буква в индетификации. </p><p>Да, когда мы обсуждали СОЛТ Вы заступались за него, ''били себя кулаком в грудь'', ''топали туфельками'', ''брызгали слюной'' , ''лезли в шапку''за него , уверяли нас в адекватности сотрудничества с ним............можно как угодно перефразировать Ваше отношение к СОЛТу на тот момент, все зависит от настроения пишушего и от характера диалога, даже и так......мне удобно с ним работать..........и это будет то же самое утверждение Ваших взглядов на адекватность сотрудничества с кем- то. А утверждение можно показать именно так, как описал только что выше.</p><p>Русский язык богат и безграничен в своих эмоциях, Мила. Поэтому каждое действие можно по любому охарактеризовать для понимания. Вы ,почему- то, себе это вполне позволяете, но по отношению к себе от остальных требуете буквального пересказа. Нет Мила, нет, смысл и суть......это главное, а сказать возможно и видоизменив слегка, жанр то разговорный, диалог. </p><p>Ну и потом, я пока еще не увидел ничего того, в чем меня упрекнули. т.к. ответа на просьбу рассказать не было по сути. Итак.....почему адекватные отношения с СОЛТом перерасли в негативные ? Если не секрет конечно.</p><p>Или расстаются только из- за любви? Точно......сейчас обвинят в том, что о негативе не писано. Тогда так.......почему удобство сотрудничества перерасли в любовные отношения и приходится расставаться? ........неееее, тоже как- то не фонтан получилось. </p><p>Но смысл то понятен по любому, как бы я это не произнес. Я не задевал ничего личного в человеке, не оскорбил его никак, не вышел на похабную грань, просто спросил, используя фразы в обороте речи, не более. Фразы, которые соответствуют действительности. Вот и все.</p>
<p> Мила, я тут Вам такую речь написал, а пост сначало выложился, а потом сгинул. Олег его найдет и сюда воткнет, прочитаете потом. О формах русской речи в разговорном жанре, о фразеологизмах и о том......что если уж дословно, как Вы любите, то я СЛОВО ДОКАЗЫВАТЬ тоже не писал. Поэтому, раз уж любите буквальности по отношению к себе, соблюдайте их и сами, никак не используя смысловые эпитеты, а лишь только дословность. А то получается сами в тему, а другим по зубам? </p><p>Усе, вставит Олег пост, увидите.</p>
<p> по теме своего вопроса к Вам ? так для чего его повторять?</p><p>А по сути мы уже тут все именно этим самым и занимаемся, словоблудием.</p><p>Поэтому не парьтесь. Пардон.....не говорите о теме, мы ушли уже от нее. А то еще тут про баню подумаете ))))))</p>